honnettement je ne sais pas quoi penser de ce transport, car il y a transport avec ambulance s'il y a manutention, ici l'ambulancier emmene le fauteuil, il brancarde donc bien.
Il y a de grandes chances que le patient ne soit pas capable physiquement d'assurer seul son propre déplacement.
Alors dans ce cas là on doit faire quoi comme transport ? du vsl ou du taxi ? je rappelle qu'en vsl ou meme taxi, le patient doit etre autonome et qu'en aucun cas l'ambulancier ne doit brancarder, juste à la rigueur une aide à la marche est tolérée.
Résultat, demain comment ce patient ira à sa séance de kiné ? perso je refuse de bloquer un vsl pour une course de 100 metres avec un attente de 45 minutes, déjà que le vsl c'est  pas rentable alors là...
Le travail de l'ambulancier pour moi a été fait, perso je pense qu'avec un bon avocat la secu peut se mettre une carotte.

Que dire de certains transports que l'on nous demande dans des hopitaux pour aller d'un batiment à un autre en face, en passant par les souterrains car la société qui a le contrat n'a le contrat que de 8h à 20h et en semaine uniquement et que les brancardiers on fini dse travailler à 17h00 ? c'est encore pire, on ne quitte même pas le batiment et on facture un agglo à la sécu...

autre question: pourquoi dans ce cas est-ce l'ambulancier qui est sanctionné plutot que le médecin qui est normalement responsable juridiquement de sa prescription médicale de transport ?

là c'est jouer sur les mots, pour un avocat devant un juge il y a bien eu transport puisque le monsieur s'est bien rendu depuis un point A (son domicile) à un point B (le cabinet) avec 2 adresses postales différentes
le tout brancardé par un ambulancier qui a effectué les gestes nécessaires pour que le transport de son patient s'effectue dans les meilleures conditions possibles (se faire porter 2 fois, une fois pour monter sur le brancard, une fois pour descendre, ce n'est pas ce qu'il y a de plus agréable pour le patient quand il a des douleurs partout et qu'il doit se rendre chez son kiné tous les jours pour se faire soigner) donc il y a bien utilité tout de même d'un transport en ambulance et pas en vsl car le patient n'est pas autonome.

Je dis ça pour la simple et bonne raison qu'une société dans le département du Nord a eu le même problème avec la sécu, elle a du rembourser 146.000 euros et au jugement elle a gagné, la sécu a du rembourser avec les dommages et intérets...

ba le monsieur il ira plus au kiné, la sécu aura fait d'une pierre 2 coups....

Ce reportage ne date pas d'aujourd'hui, je l'avais deja vu il y a quelque temps.