merci les gars mais sa me gave d entendre se genre de pacifiste socialoassistés qui donnes des leçons .alors moi aussi je vais vous en donner des leçons: sorter de vos banlieurs chic et aller visiter les qartiers merdik ou des honnetes ouvriers vivent au millieu de cette racaille qui les font chiers jusque 1 ou 2heures du matin , la racaille elle vie du rmi que l honnete citoyen finance par son travail .les mecs chies la ou ils vives ,pas de respect ni de leur personnes (drogue,alcool...)ni meme de leurs parents ,et le jour ou ces mecs iront squater les halls d immeubles de neuilly la je pense la solution sera vite trouvée.je ne met pas tout le monde dans le meme sac il y a des mecs  (de toutes les origines)bien dans ces citées mais ten que la racaille sera defendu par ces assoces (sos racisme,mrap,grosse prostituée et soumise...)on ne vera pas ces mecs bien puisque en generale on ne remarque que la merde .alors laisser les fliqs faire leur boulot si un mecs fait le mariol sur un controle c est normal qu il ramasse .lorsque ces mecs vont au bled ils rasent les murs parsque la bas la police elle est la pour les honnetes gens.

Bonjour
¨la police devraient plus souvent utiliser de la matrak¨
Cela n est pas le rôle de la police.
Il y a une justice elle est la pour ça, mais lorsque les forces de l ordre appréhende des suspects
Et au bout d une heure ils sont de nouveau dehors la il y a un gros problème, sachant qu il n aurons rien.

Je ne voie pas lutilitée de ces cameras
Et bien lors de poursuite ont pourra voire les personnes qui font les con et donc les preuves seront la. Pas de c est pas moi c est l autre.
Ou si une poursuit se termine mal, accident, ou je ne sais quoi, et bien toujours une preuve pour disculper la police.

Le problème est le coût de ce système qui va payer se dispositif???
Des uniformes crée par un grand couturier, si je ne me trompe pas, et bien la il y a de l argent.
La je vais me faire hué, et c est belle boite sur le bord des routes pour prendre de belle photos la aussi il y a de l argent.
Et le passage sous acropole qui à du mal à fonctionner la aussi ont a de l argent.
De plus en plus de villes s équipe de camera et le croisement des info (ville et police) et bien la il y a des preuves ont ne pourra pas dire c est la faute des ceuf ont était tranquille il sont venu nous cherche.
Avez-vous compris mon poing de vue ?
   

M'enfin.. est ce une bonne acquisition quand on commence à parler de justesse dans le budget annuel du ministère de l'intérieur Au JT de TF1, ce midi, c'était l'un des sujet, et quand on entend qu'une écoute téléphonique coute 400¤, qu'un démantelement d'un réseau de traffic de stups sur uneannée coute près de 1 500 000¤... ca fait peur... vous parle pas de la surveillance des terroristes !
Alors justifier l'équipement de tous les VH d'intervention de la police et/ou de la gendarmerie... sait pô... vote blanc !

Le problème des cams embarquées est à double tranchant...
Ca peut aussi bien servir sur une affaire à caractériser certains faits utiles à nous forces de l'ordre...comme ça peut agir en notre défaveur...
effectivement, si la procédure d'intervention n'est pas carrée de chez carrée, cela peut servir de brèche exploitable par certains sans scrupules qui ne sont là que pour descendre du "policier ou gendarme".
Pour moi ça peut être utile à partir du moment où ça ne sera pas utilisé contre nous.
Quant au GPS, utile aussi, mais s'il ne s'agit pas de faire du policier ou gendarmeage de policier ou gendarmes...

Certaines PM en sont déjà dotées ( de GPS...les caméras ce n'est pas pour tout de suite ) mais ce genre de dispo est plus utilisé comme mouchard qu'à sa fonction première...

ZECOP89.