non je ne pense pas qu'il y ai d'équivalence de plus les formations n'aboutissent pas à la même finalité nous on est formé pour faire de l'urgence et du transport

nous suivons notre patient pendant une heure max le temps de l'intervention
une AS suis son patient plusieurs jours

enfin si on veut passer AS ok mais à condition de retourner sur les bancs de l'école avec peut être quelques cours en moins à la vue des diplômes que nous avons déjà mais passer decca à AS pas d'accord

Je ne peux pas répondre au sondage car pour moi les 2 profs sont différentes. Nous ne suivons pas les patients sur plusieurs jours et nous gerons pas les mêmes cas. Car combien de fois nous devons intervenir en urgence dans des maisons de retraites et l'AS n'a rien fait pour amélioré l'état du patient (par manque de formation sur les crise d'urgence). Je croix sincèrement que chacun à un rôle bien déterminé dans la chaine des intervenants auprès des patients.

Entre torcher un cul et sauver une vie, il y a une différence, les a.s ont beaucoup plus de stage que de formation théorique. Au niveau du nombre d'heures de formation théorique il y a une équivalence et c'est la seule. Emmène une a.s sur le terrain et tu vas bien rire.

Je pense sincèrement qu'un ambulancier dans un service hospitalier s'en sortira très vite s'il devait pratiquer le boulot d'aide soignant. Quand à l'urgence si l'ambulancier la pratique régulièrement il ne tournera pas en rond et saura exactement quoi faire sans avoir à lui dire quoi que ce soit. N'oublions pas que nous sommes formé pour ! Bien évidemment s'il ne pratique jamais l'urgence c'est un autre problème comparable à par exemple une infirmière en maison de retraite qui se retrouverait du jour au lendemain en réa ou un pompier volontaire qui n'a fait que des nids de guêpes et qui un jour se retrouve sur un gros carton. Malgré les formations et les recyclages il tournera en rond et aura plus de mal à gérer son stress. La formation et la pratique son deux choses bien distinctes et pourtant très complémentaires et indipensables. Je travaille depuis plus de dix ans en tant qu'ambulancier cca et je peu afirmer qu'il y a des burnes dans tout les corps de métiers comme des gens très compétents.
Amicalement

Malheureusement NON Jo !

Concernant l'article paru dans Turbulances, il est je crois consultable sur le site. Effectivement, il est excellent, c'est un ami IDE de Strasbourg qui l'a écrit !

Et pourquoi ne compares tu pas l'exemple d'un CCA, plutôt que l'AFPS ? Je pense que tu es aussi bien placé comme certains d'entre nous pour affirmer que le CCA est un bon diplôme de secourisme ... que na pas l'AS ! nan ?

Elle est en cours, ou plutot en projet cette réforme !!! Quant à l'AFUDSA oui c'est vrai, mais la tendance s'inverse enfin !
Je pense, c'est mon avis perso, que le CCA est largement plus complet que le CFAPSE, nan ?

tu plaisentes t'es pas en train de me dire qu'un CCA (a peine 3 mois de formation) à de meilleur competence et prerogative qu'un IDE (38 mois post bac) de plus pour ton info vous n'etes pas des paramedicaux contrairement aux IDE ( les AS ne le sont pas non plus) apres que certaine ide ne soit pas au top niveau secourisme c'est autre chose meme certain medecin sont pas au top niveau RCP ils ne sont pas moins medecin.

Pour finir tous les professions sont respectable que se soit AS IDE ou ambulancier mais chacun à sa place, chacun son statut, qu'il ne soit pas comparé ce qui n'est pas comparable.