Disparition de Jonathan : les gendarmes s'intéressent à la piste familiale
France > disparition
Article posté par Stéphane Bourgoin le Jeudi 15 avril 2004

" Les gendarmes s'intéressent à la piste familiale, huit jours après que Jonathan, 11 ans, s'est volatilisé d'un centre de vacances à Saint-Brévin. Ils recherchent le père naturel de l'enfant qui aurait pu reprendre contact avec lui.

Dans l'enquête sur la disparition du petit Jonathan, 11 ans, dans la nuit du 6 au 7 avril dernier dans un centre de vacances de Saint-Brévin-les-Pins, en Loire-Atlantique, les gendarmes ont toujours indiqué qu'ils travaillaient sur deux pistes : la fugue ou l'enlèvement. Mais, dans la discrétion, ils avancent également sur un autre terrain, celui de la piste familiale liée à l'histoire compliquée des parents de l'enfant. Né à Choisy-le-Roi (Val-de-Marne), le 29 avril 1993, Jonathan a d'abord porté le nom de famille de sa mère, son père naturel ayant refusé de le reconnaître. Quelques années plus tard, l'enfant prendra finalement le nom de celui qui l'a reconnu devant l'état civil et qui est aujourd'hui son père au regard de la loi : l'homme qui s'est exprimé devant les caméras de télévision depuis la disparition de l'enfant. Cette vérité sur ses origines, le petit garçon semble en avoir été informé très tôt, mais sa famille lui aurait alors précisé que son père naturel était décédé. Il n'a découvert plus tard que cet homme est en fait toujours vivant.

Collaboration avec Interpol

Par ailleurs, un boulanger assure avoir vu une voiture aux abords du centre, dans la nuit de la disparition. Ce qui lui a semblé étrange. De même, deux témoins affirment avoir vu, dans les jours précédents la disparition de Jonathan, à deux reprises, un homme assez jeune, brun, au teint mat, stationner longuement dans une voiture grise de marque française près du camp de vacances. Si Jonathan avait délibérément quitté son dortoir pour rejoindre quelqu'un qu'il connaissait, cela expliquerait enfin pourquoi les gendarmes n'ont pas retrouvé sa trace dans un rayon de douze kilomètres, malgré d'intenses recherches. Dans ce contexte, le père biologique de Jonathan intéresse vivement la cellule « disparition 44 », qui voit, dans ce qui n'est qu'une hypothèse de travail, une raison supplémentaire de croire que le petit garçon est toujours vivant, en fuite quelque part, en quête d'une nouvelle vie. Les gendarmes qui ont perdu la trace du père biologique dans le sud de la France se demandent s'il n'aurait pas rejoint l'Espagne. Le signalement de l'enfant a été transmis à Interpol afin d'élargir les recherches à l'espace Schengen."

Un article de Rodolphe Landais.

Source : LE PARISIEN (15 avril 2004)

Entretien avec un responsable de la police allemande

Comment avez-vous été alerté de la disparition de Jonathan en France ?

Deltev Kaldinsky. Des citoyens allemands et des Français nous ont appelés pour nous signaler des similitudes entre les disparitions de Dennis Klein en Allemagne (NDLR : un garçon de 9 ans retrouvé mort en 2001 après avoir disparu d'un centre de vacances) et de Jonathan en France. Notre bureau parisien de la direction générale de la police judiciaire (BKA) nous a également informés. Les ressemblances entre les deux affaires sont très troublantes. Comme Jonathan, Dennis a disparu la nuit en pyjama d'un centre de vacances sans raison apparente. Ils sont presque du même âge. Mais il faut rester prudent, car Jonathan n'a pas encore été retrouvé.

Où en est l'enquête de vos collègues de la police judiciaire allemande (BKA) venus la semaine dernière en France ?

Ils sont arrivés mercredi en France et ont livré dès le lendemain leurs informations sur le cas Dennis Klein. Nos collègues français devraient en faire de même pour Jonathan.

« Il a toujours agi pendant les congés scolaires »

Qu'est-ce qui vous fait penser que l'homme que vous recherchez dans l'affaire Dennis puisse être à l'origine de la disparition du petit Jonathan ?

Nous avons mis une telle pression sur le meurtrier qu'il n'osera sans doute pas recommencer en Allemagne. Il est donc possible qu'il commette des crimes dans les pays avoisinants. De plus, il a toujours agi pendant les congés scolaires. Or, lorsque Jonathan a disparu, les Allemands du Nord, ceux de la région où s'est perpétré le meurtre de Dennis, étaient en vacances. Beaucoup partent à l'étranger, en France particulièrement. Il n'est pas impossible qu'il s'y soit rendu également.

Comment se sont déroulées les recherches lors de la disparition de Dennis Klein en Allemagne ?

Au départ, la situation était identique. Nous étions sans trace du petit Dennis, disparu le 5 septembre 2001, pieds nus et en pyjama, d'un centre de vacances près de Wulsbüttel dans le nord de l'Allemagne. Nous l'avons cherché pendant deux semaines. Des centaines de policiers, de soldats et de chasseurs ont fouillé tous les recoins de la région. Deux semaines plus tard, l'enfant a été retrouvé mort à 40 km du centre. Nous avons ensuite créé une commission d'enquête spéciale, composée de vingt agents, qui a établi un lien avec 40 abus sexuels et trois autres meurtres. Il était clair que nous avions à faire à un pédophile en série mais surtout à un meurtrier capable de réitérer ses actes à n'importe quel moment. Les enfants qui ont survécu nous ont tous décrit la même personne. Il s'est introduit la nuit par les portes ou les fenêtres dans les centres de vacances et s'est livré à des attouchements en se cachant sous les lits. Il a sévi près de Brême, puis dans la région Schleswig-Holstein (nord de l'Allemagne). Mais il n'y a eu vraisemblablement que des attouchements. Nous n'avons trouvé aucune trace de viol sur les victimes, y compris sur les quatre enfants étranglés.

Avez-vous pris des mesures de sécurité supplémentaires en Allemagne ?

Après la disparition de Dennis, la police a rendu visite à tous les centres dans le nord de l'Allemagne pour donner des conseils en matière de sécurité. Nous avons demandé que les portes et les fenêtres soient fermées à clé la nuit. Maintenant, beaucoup de parents refusent d'envoyer leurs enfants en colonies."

Propos recueillis par Christophe Bourdoiseau.

Source : LE PARISIEN & ASSOCIATED PRESS (27 avril 2004)

Jonathan, 11 ans, a disparu le 07 avril  2004, en pleine nuit, du dortoir d'un camp de vacances à Saint Brévin-Les-Pins (44).
Son cadavre a été retrouvé le 19 mai 2004, dans un étang de Guérande (44), ligoté et lesté d'un parpaing. D'après les expertises, il y aurait été immergé début mai.
Certaines indications tendraient à prouver que c'était bien Jonathan qui était "visé", puisqu'"on" a été le chercher dans la chambre la plus difficile d'accès, celle à côté des animateurs. En effet, Jonathan, d'après ses parents, ne serait, d'une part, jamais sorti seul , et d'autre part, sans ses chaussons... 
Pourquoi lui?

Quelqu'un a forcément vu quelque chose, sait quelque chose ou a entendu quelque chose.
Il s'agit du meurtre d'un enfant, on ne peut se taire...

source www.avisderecherches.com