Bonjour,
je vous fourni ces infos concernant la formation aux états unis qui est le suivante :
1 - en premier on fait le cours de emt basic (emergency medical technician) , on y apprends les usages de la planche , k.e.d , minerve . pas de médoc ou de perfusion ; cela dure entre 3-6 mois soit à peu près 300hrs de cours .
2 - puis on  fait le emt-i (intermediate) . plus de trauma et médecine , plus pause de voie veineuse , traitement aérosol soit environ 600 hrs dépendant de l'état ou l'on pratique.
3 - et finalement on devient paramedic ; là par contre la formation est très poussée , pharmaco, ped , intubation , décompression pulmonaire et autres gestes avancés... pour l' examen national il faut le emt-i plus 1000 hrs de cours et 300 hrs de stages. l'état ou je pratiquais , la Géorgie , est un des états les plus avancé en préhosp . 54 algorithmes et a peu près 40 drugs à bord . 12 dérivation avec télémétrie , et thrombolitiques .
Notez que dans les formations américaines ,  en plus des cours il faut les modules :
BLS, ACLS , AMLS, GEMS, PALS , NALS , PHTLS . Il existe encore 5-6 cours de spécialisation comme paramedic, tactical (s.w.a.t) , wilderness (millieu savage)
confined space( endroit confiné) , ccemtp (soin intensive , pt instable) , etc...

La grande différence est l'autonomie que l'on possède , et la confiance des docteurs et infirmières.  

salut,

merci pour les précisions!!! oui ça me laisse baba aussi vos formations 

les mentalités sont beaucoup plus évoluées que chez nous. en France on est victimes du "tout pour le toubib"

du coup certains freinent des 4 fers pour déléguer à leurs subordonnés les actes dits médicaux. déjà voilà le mot est lâché, pour eux nous ne sommes que des subordonnés. pas des collaborateurs de soin dans l'intérêt du patient. dès lors on met en place tous les ingrédients d'une relation à fort potentiel conpolicier ou gendarmetuel

certains médecins urgentistes, les vrais ceux de terrains, pas les médecins chefs ou trop politisés, ont vraiment cette relation de confiance avec nous (les acteurs pré hospitaliers dans leur ensemble). malheureusement pour nous ces hommes et femmes de terrain ne sont pas les décideurs...

regardez le temps que l'on a mis a démocratiser la défibrillation alors que les sociétés savantes US, démarches scientifiques à l'appui abondaient depuis de nombreuses années en faveur de la défibrillation par des non médecins!!!

quoiqu'il en soit je reste très confiant en l'avenir pour nous les non médecins en France. la pyramide médicale étant ce qu'elle est + le peu de médecins désirant s'implanter en zone rurale tout ça me laisse à penser que nous aurons tous un rôle accru dans le secours à personne.

toutefois et là je ne rigole absolument pas, je crains que l'on fasse comme d'habitude, c'est à dire que l'on mette la charrue avant les boeufs. que l'on nous dise du jour au lendemain, voilà vous faites du pré hospi avec compétences élargies. c'est bien beau mais quid des formations adaptées?

par exemple on donne la possibilité aux AP/SP de poser une voie plus administration d'adré sur des arrêts. ben oui poser une voie sans rien faire c'est débile il faut aller au fond de la démarche et autoriser l'admninistration de certains médocs sous protocoles. quid de la formation avant de le faire? l'acte de pose d'une VVP n'est pas super complexe en soi pour un opérateur entrainé à minima mais l'administration d'adré à mon sens nécessite quand même quelques notions solides de pharmaco, cardio, anat, ... pour se rencentrer sur le minimum vital.

tout pareil pour moi si demain on me disait ben roule garçon tu intubes et tu endors   

j'ai failli oublier regarder you tube on trouve des trucs sympas 

http://fr.youtube.com/watch?v=GfNm_UBJdsE&NR=1

bon si vous me cherchez je suis parti me foutre à l'eau



















oh je suis une grenouille n'oubliez donc RAS pas de problème 

En tout cas une formation comme celle la sa rêveur car franchement les formations on l'air super interressante ^^ A quand des formation similaire en France ?