Salut vtecman, je partage ton point de vue mais il y a longtemps que j'ai laissé à la porte les reportages de toutes chaînes par rapport aux services d'urgences car de toute manière c'est sans cesse du réchauffé et toujours les mêmes personnes qui se font moussées alors tu sait quand je vois une annonce de reportage sur tel ou tel service ça me fais sourire je ne regarde pas car je sais que je vais bouillir.

oui je sais mais c est l idee que se fait la population en le voyant par contre il voit pas certaines betises sur les prises en charge....

c est vrai ce que tu dis  mais bon l audimat  et la seul raison de tels reportages enfin les toubibs sont les stars et les ambulanciers les figurants...

Salut
J'étais deja intervenu sur le site et suis tout a fait d'accord avec toi.
En dénonçant cette émission de M6 avec se sous off. sp qui a demie mot disait que l'ont pouvaient intervenir que sur des cols du fémur, car le patient n'était pas en urgence vitale !

F. Serpico
Mon intervention sur cette émission d'M6 ne denoncait pas les faits mais le fond des propos de ce sp.
C'est un peu plus pertinent que votre réponse auquelle chacun appréciera le contenue à sa juste valeure.

Qui à avoir des messages de mécontement après ce que je vais dire, je suis d'accord avec vous pour certains points, mais c'était une émission sur le samu, les urgentistes, et non pas sur les ambulanciers privés. Si vous voulez intervenir sur des urgences vitales il faut aller bosser avec eux, voilà mon point de vue. On a beau avoir un cca on n'est en aucun cas des médecins urgentistes.
Quant aux interventions des pompiers sur des urgences que l'on pourrait faire là je suis tout à fait d'accord avec vous.

bah nous avons pas besoin de pub