Désolé mais dans ce cas précis, je ne vois pas ce qu'une arme aurait changé à la blessure de ton collégue ... Si peut-être que le tireur serait mort à l'heure actuelle ... et que le PM qui aurait tiré rempli de doutes et remords ...
Tes propos me font bondir cher membre!
Je crois que tu as apporté la réponse dans tes propos SPVLYON....
Sur un cas comme celui ci, il y avait légitime défense si notre collègue avait été armé....
Je ne sais pas si tu réalises vraiment la gravité de la situation ( apparemment non ).
Notre collègue a JUSTE eu la chance d'être doté d'un gilet pare balle, sinon il y laissait la vie, peut etre aussi celle de son collègue qui l'accompagnait, et il(s) aurai(en)t laissé une famille derrière eux...
Super pour une petite paye de "fonctionnaire de mairie" tu ne trouves pas??
L'auteur des faits est quand même sorti de son véhicule l'arme à la main, et il est parti en direction du café où s'était réfugié notre collègue blessé...
S'il a fait demi tour, c'est par la clameur publique, les cris des gens lui ont s'en doute redonner un "semblant de raison".
Et s'il avait décidé de poursuivre ce qu'il voulait faire ??
Doit on laisser entrer ce mec là dans le café au risque qu'il blesse ou tue des clients, nos collègues etc ??...
Je ne crois pas.
Alcool ou pas alcool, pas d'excuse.
Crois moi que si cela avait été le cas dans ma patrouille, le gars y avait droit, c'est certain.
certes après ce genre de cas d'usage de mon arme, je pense que j'aurais été choqué psychologiquement, c'est même certain ( comme le sont tout les agents de Police ou gendarmes ayant tiré ou même abattu quelqu'un ),
mais mon travail premier est la défense des biens et des PERSONNES et encore plus de mon binôme.
Placer des agents en gilet pare balle sur la voie publique sans arme, c'est reconnaitre les dangers effectifs et ne pas donner à l'agent en fonction les moyens de se défendre.
La légitime défense, c'est riposte simultanée et proportionnée à l'attaque...
En l'occurence dans ce cas, l'homme tire sur un agent (et à bout portant ) avec une arme de poing, donc l'usage aurait été légitime...
Quant au flash ball ( que la Police Nationale dispose depuis un bon moment d'ailleurs... ce n'est que nous municipaux qui venons d'avoir l'autorisation dernièrement...), il peut s'utiliser dans certains cas mais pas pour tout.
Comme dit mon cher Alonsojp, ce n'est qu'un complément aux armes de 4ème catégorie ( pour nous PM, le 38 spécial ou le 7,65 ), tout comme le sont les batons de défense et les lacry....
Proportionalité à l'attaque....ça veut tout dire non ??
arme à feu contre arme à feu / couteau contre baton de défense comme le tonfa par exemple et (ou )gazeuse etc....
J'arrête ici car ce sujet sur l'armement m'est cher, et j'ai du mal à comprendre ce genre de raisonnement.
En espérant t'avoir fait prendre un peu conscience de tes propos.
@micalement.
ZECOP89.