Auteur Sujet: Savignac-les-Ormeaux. Un sauvetage périlleux en montagne réussi  (Lu 3489 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Jeano 11

  • Administrateur
  • *****
  • Messages: 7064
  • Sexe: Homme
  • Retraité
 


Technique jamais utilisée jusqu'à présent en Ariège, celle de la «poulie» pour un sauvetage sur le Valier par les hommes du PGHM de Savignac-les-Ormeaux.

C'était un dimanche de ce bel automne. Le centre d'appels d'urgence de l'Ariège met en relation le PGHM (peloton de gendarmerie de haute montagne) avec un pyrénéiste victime d'une chute dans la face Est du Valier. Le grimpeur accompagné d'un ami se trouve dans la voie Audoubert appelée « trou noir », un itinéraire austère long de 800 mètres dont le rocher demande une attention constante.

A priori pas de blessure mais le premier de cordée a chuté en arrachant une prise. Le relais où sont immobilisés les montagnards a souffert durant la chute. La cordée demande à être évacuée, une retraite par le bas leur paraissant hasardeuse et dangereuse. La communication par téléphone passe mal et il faut rapidement localiser les deux grimpeurs.

Le PGHM passe alors en mode « SMS » et en quelques mots le secours est lancé.
La section aérienne de Toulouse est mise en alerte. Les secouristes décident d'employer « la manœuvre de la poulie », procédure d'extraction ultra rapide et sécurisée mais ne laissant pas de place à l'improvisation.
Tout en restant en suspension au câble du treuil de l'hélicoptère un secouriste attache la victime et coupe la ligne de vie la reliant à la paroi. Cette manœuvre délicate demande une grande précision de la part du pilote et du mécanicien treuilliste.
Les deux pyrénéistes sont de nouveau contactés par « texto » afin de leur expliquer la technique d'évacuation.
Arrivés sur les lieux, des fumées générées par un écobuage autour de la cabane d'Aula ajoutent une difficulté supplémentaire dont l'équipage chevronné se jouera avec sang-froid.
En l'espace de dix minutes, en deux rotations, l'intervention se déroule parfaitement et les deux personnes sont déposées saines et sauves à la cabane d'Aula.
C'est la première fois que cette technique a été utilisée dans le département. Une « victoire » de plus à l'actif du PGHM.

A noter :
Ces réflexions http://www.ladepeche.fr/article/2011/10/25/1200500-un-sauvetage-perilleux-reussi.html#xtor=EPR-1
Le secours en montagne, comme en mer,  est entièrement pris en charge par l’État en France, et les Gendarmes des PGHM et des PGM se battent pour que ça reste ainsi... Pourquoi ? tout simplement parce que si c'était les gens secourus devaient payer leur sauvetage et bien très vite il n'y aurais plus que les gens avec de l'argent qui seront secouru et pour les autres que fait t'on ?
Il est cependant fortement conseillé d'avoir une assurance responsabilité civile. 
Laissons donc les imprudents, les inconscients, les c.... dans les crevasses, coincé dans des voies d'escalade, blessé en pleine montagne avec peut être, c'est souvent le cas dans l'impossibilité de marcher, perdu en forêt, en montagne, coincé sous une avalanche.  ::)
Et quand l'opinion publique demandera "Pourquoi vous ne l'avez pas secouru ? Pourquoi l'avez vous laissé blessé en montagne au détriment de sa vie et de sa santé ?"  la seule réponse qu'ils pourront faire sera: " Il n'avait pas les moyens de se payer nos services." . Je suis désolé mais pour moi cette situation sera inadmissible, et même peut on dire que cela serait une non assistance à personne en danger, ce que je vous le rappelle est un délit.
Alors avant de faire un tel commentaire, pensez à votre famille , ou même à vous même qui peut être un jour auront besoin de l'aide de ces spécialistes de la montagne ou de la mer, ou de la route, pour vous sortir d'une mauvaise passe et non parce que vous avez été imprudent, mais parce que vous avez été victime de la malchance, de mauvaises conditions météorologique ou autre motif qui fait que oui, les accidents en montagne arrivent tous les jours mais pas seulement par imprudence. De plus comme il est dit dans l'article, les personnes secouru ont préféré appeler les secours plutôt que faire preuve d'imprudence en redescendant sur un relais pas sûr....
C'est évident que le risque paraît moins apparent affalé dans son fauteuil devant la télé...  8)
Heureusement que certains ont encore dans les veines l'essence même de l'homme qui est de se dépasser, d'aller physiquement au-delà, de créer du sens et non de s'empiffrer de valeurs toutes cuites...
Ceux-là prennent des risques, c'est évident... et nécessaire si l'on veut rester humain...
Sachant ça, certains êtres de bravoure et d'abnégation ont pour sacerdoce de sauver des vies coûte que coûte et ils le font excessivement bien.
L’État, dans tout son recul et sa décadence actuelle permet encore que ce type de services fonctionnent gratuitement, selon un principe redistributif....
Alors ne tirons pas sur l'ambulance !
Je préfère mille fois que mes impôts servent à payer une journée de secours en montagne pour des grimpeurs valeureux qui se sont battus contre des éléments trop forts, plutôt que pour sauver des centaines de gros tas aux artères bouchées par les longues heures à se remplir de chips et futilités télévisées.

Citer
RAPPEL : Si un hélicoptère arrive sur vous pour vous récupérer, accroupissez-vous, ne bougez plus et attendez que le mécanicien à la porte vous dise de monter à bord.