Auteur Sujet: A propos du terme "suspicion"  (Lu 28367 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Rusty

  • Membre d'honneur
  • *****
  • Messages: 3063
  • Sexe: Homme
  • Ambulancier smur
    • Ambulancier pour les nuls
Re: A propos du terme "suspicion"
« Réponse #15 le: 11 juillet 2005, 15:15:28 »
Tu peux toujours nous dire ce que tu en penses de ton coté lorsque nous t'amenons un patient ;)

Hors ligne Nathy

  • Très bonne participation
  • ***
  • Messages: 234
  • Sexe: Femme
  • Infirmière anesthesiste
Re: A propos du terme "suspicion"
« Réponse #16 le: 11 juillet 2005, 15:40:21 »
Je ne bosse pas dans un service d'urgence... Je travaille actuellement dans un service de médecine cardio ... et j'ai la chance de pouvoir croiser des ambulanciers :
- soit quand les patients rentrent à domicile
- soit quand ils sont transférés d'un autre hôpital suite à de la chir cardiaque et qu'ils sont attendus dans le service pour un p'tit bilan complémentaire et des séances de rééducation cardio vasculaire...
- si l'on transfère un patient vers un autre hôpital ( ça arrive mais c'est plus rare) j'essaie de faire des bonnes transmissions aux ambulanciers ( car depuis que je viens sur ce forum... avant j'avoue que ce n'étais pas toujours le cas... j'ai lu mais je ne sais plus qui l'a écrit, que prendre les ambulanciers pour des déménageurs, c'était prendre les gens pour des meubles ou les patients pour des cagots ... et cette phrase m'a marqué... )

ambu77

  • Invité
Re: A propos du terme "suspicion"
« Réponse #17 le: 11 juillet 2005, 23:30:45 »
Super ... quand le forum sos112 devient un outil pédagogique  ;)

 :'( sniff,  merci, on est zému  :-*

kts

  • Invité
Re: A propos du terme "suspicion"
« Réponse #18 le: 12 juillet 2005, 08:10:10 »
Citer
( car depuis que je viens sur ce forum... avant j'avoue que ce n'étais pas toujours le cas... j'ai lu mais je ne sais plus qui l'a écrit, que prendre les ambulanciers pour des déménageurs, c'était prendre les gens pour des meubles ou les patients pour des cagots ... et cette phrase m'a marqué... )

c'est Manualex44 qui a prononcé ces paroles... et j'approuve.

Sinon, OUI j'ai déjà employé le terme "suspicion"  et surtout en cas de suspicion suspecte  ;D
et NON, on ne me l'a jamais reproché.... j'ai toujours eu certaines complicités avec le personnel d'accueil aux Urgences.
Si un diagnostic de médecin paraissait faux (ça arrive même après 7 ans de médecine et 3 ans de spé)... no soucy ==> :D suspicion suspecte :D et à ma prochaine venue aux urgences, on discutait des résultats (ça relève le débat de j'ouvre / j'ouvre pas le courrier... et cela peut aider aussi à mieux apprécier la prochaine fois, surtout si la suspicion n'était pas si suspecte que ça mais bien réelle).

KTS

Hors ligne leburon63

  • Excellente participation
  • ****
  • Messages: 818
  • Sexe: Homme
    • http://www.fr.debian.org/
Re: A propos du terme "suspicion"
« Réponse #19 le: 14 juillet 2005, 14:47:49 »
merci nathy :)
on voit que le forum fait avancer les choses entre intervenants des secours.

ZECOP89

  • Invité
Re: A propos du terme "suspicion"
« Réponse #20 le: 14 juillet 2005, 14:56:48 »
Moi aussi parfois...........
Lorsque je ramène certains crapauds à l'Hôtel de Police, il y a suspiscion...et les 3/4 du temps notre "diagnostic" s'avère fondé!
 ;D
ZECOP89.

requin blanc 04

  • Invité
Re: A propos du terme "suspicion"
« Réponse #21 le: 14 juillet 2005, 15:43:11 »
bisous Nathy ;)

Hors ligne AmbulatoR

  • Très bonne participation
  • ***
  • Messages: 161
  • Sexe: Homme
  • ambulancier CCA
Re: A propos du terme "suspicion"
« Réponse #22 le: 16 juillet 2005, 22:11:41 »
Sur la base du rappel des cours CCA, oui, de toute manière, il faut parler de suspission ... , ne pas utiliser ce terme lors de transmissions du secret partagé (des trans) laisse planer le doute (qui est défendu par notre reglement) de diagnostic.

Hors ligne riquet

  • Très bonne participation
  • ***
  • Messages: 311
  • Sexe: Homme
  • Sapeur pompier
Re: A propos du terme "suspicion"
« Réponse #23 le: 16 juillet 2005, 22:23:07 »
salut,

c'est difficile de voter car : oui si je suis sur de moi !

suspicion c'est suspecter ; donc pas de certitude = soupçon ! Fait de considérer comme suspect un signe visible ... Fait de supposer, à partir de quelques indices, l'existence d'un ... ??

merci d'avance!
@+

lhamo dondup

  • Invité
Re: A propos du terme "suspicion"
« Réponse #24 le: 17 juillet 2005, 06:52:40 »
Salut Riquet,
quand on suspecte, c'est en fonction de nos connaissances, de notre expérience: c'est émettre un doute.

De cette suspicion découlera notre prise en charge : être sur de soi c'est connaitre les signes cliniques et les pathologies, en fonction de nos formations, initiales et complémentaires.

Dans le cas contraire, il vaut mieux s'abstenir.

Hors ligne Nathy

  • Très bonne participation
  • ***
  • Messages: 234
  • Sexe: Femme
  • Infirmière anesthesiste
Re: A propos du terme "suspicion"
« Réponse #25 le: 17 juillet 2005, 20:08:50 »
Souvent ce sont les examens complémentaires qui viennent confirmer ou infirmer un diagnostic... même pour une fracture par exemple la radio confirme ou non...
Je pense donc que l'on ne peut pas souvent être sur de soi sauf des cas très précis du genre fracture ouverte...

lhamo dondup

  • Invité
Re: A propos du terme "suspicion"
« Réponse #26 le: 17 juillet 2005, 20:48:44 »
Salut Nathy,
je n'ai pas dit qu'il fallait donner un diagnostic, ce n'est pas de la compétence de l'ambulancier mais une hypothèse qui sera ou non confirmée par des examens bio, radio ou autres.

Je ne veux pas soulever ici de polémique ou de faux débat. Dans notre pratique de tous les jours, avoir des notions médicales ne veux pas dire jouer aux apprentis médecins mais permettre une prise en charge adaptée de notre patient et d'effectuer un transport en conséquence.

Amicalement