Une formation diplomante n'est pas une spé.
Les infirmières ( et les médecins, les kinés, les SF, ...) peuvent passer des DU d'urgence, de réa, d'echo, de douleur, ... d'excellente qualité, mais ça n'en fait pas des spé pour autant.
Certains postes ont une dénomination particulière : officière (pour les AS), IAO, ... mais ce ne sont pas non plus des spé.
Un ambulancier qui passe un diplôme de gestion de l'urgence ne devient pas un "ambulanciers urgentiste", ça en fait un ambulancier plus qualifié que d'autres pour l'urgence. Et ça devient un atout pour lui, ses collègues et ses patients.
Mais ça ne change pas son métier ni son titre qui reste ambulancier. N'est ce pas assez bien pour certains ?
edit : je ne vois pas ce qui vous défrise. Avant que je devienne IADE, je ne me suis jamais fait appeler infirmier réanimateur, ou infirmier psychiatre, ou infirmier gériatre, ou infirmier chirurgien, ...
Ca m'a toujours agacé d'ailleurs de voir des collègues qui se collait des "urgentistes" derrière leur titre officiel. Les professions de santé sont réglementées, et un titre correspond à un métier. Si on ne respecte pas ça, c'est la porte ouverte à toutes les dérives et la banalisation de nos professions.
Est ce que ambulancier n'est pas assez valorisant pour qu'on doive y coller un "urgentiste" qui ne correspond à rien derrière ?
Au passage, ça sous entend que les autres ne sont pas (ou peu) qualifié en urgence. Ca leur fera sûrement plaisir.