Projet de création d'une extension de formation réservée aux ambulanciers exerçant leur profession dans le cadre des gardes préfectorales.
Pourquoi seulement eux ?
Et pourquoi ce critère particulièrement baroque ? Celui qui fait une garde par an peut suivre la formation, mais l'ambulancier SMUR ?
viserait les salariés ambulanciers titulaires d'un baccalauréat au minimum.
Pareil que Pikachu, pourquoi le bac comme niveau minimum ? Celui qui est ambulancier depuis vingts ans, qui fait de la formation continue mais qui n'est pas bachelier, il n'a pas droit à une formation ?
Formation que de surcroît vous n'avez pas défini.
Pourquoi restreindre l'accès à une formation à un niveau bac ? Il faut que ça ai un sens, une justification, pas que ce soit juste histoire de faire ... de faire quoi d'ailleurs ? Si vous exigez un niveau minimum, c'est que vous estimez ce niveau necessaire pour acceder à la dite formation. Encore faut il au préalable définir cette formation autant dans le contenu que dans sa forme.
Les AS par exemple peuvent acceder aux études d'infirmières sans le bac sur la base de leur DEAS. Alors pourquoi un ambulancier non bachelier ne pourrai pas suivre votre formation. D'autant que vous restreignez déjà l'accès à cette formation aux seuls ambulanciers diplomé et en exercice.
Parallèlement et dans l'intérêt du patient en cas d'absence de médecin (cas des zones rurales, longues distances à parcourir jusqu'à l'hôpital le plus proche etc..) l'autorisation d'administration d'antalgiques sur prescription téléphonique des régulateurs.
Et le reste ? Celui qui fait une crise d'asthme, une crise convulsive, une douleur thoracique, un OAP, une embolie pulmonaire, un choc ... il a droit à des antalgiques et rien d'autres ?
Vous vous basez sur quels analyses, quelles études ?
Vous parlez d'une formation copiée sur celle des EMT. C'est bien, mais en France on a pas les trauma center qui vont avec. Donc il fait quoi l'EMT tout seul sans le système hospitalier qui va avec ?
Donc parler d'une formation copiée sur celle des EMT (donc jusqu'à 5 ans d'études post bac quand même), c'est bien joli mais sur quelle argumentation de base ? Quel bénéfice vous escompter pour le patient ? Pour le système ?
Evoquer l'interet du patient ne suffit pas. Encore faut il prouver cet interet.
I. Au niveau syndical.
Renégociation de l'accord cadre par une rédaction objective principalement et une redéfinition juridique complète de l'exercice de la profession. Par ailleurs:
Vous êtes un syndicat ou une assoc' ?