Bonjour,
(...)Je ne trouve rien qui pourrait leur prouver qu'il nest pas obligé d'être 2 CCA pour son utilisation.
(...)
Prends le problème à l'envers, quels arguments avancent-ils pour justifier leur position ?
Dans un cadre profesionnel, il existe une "obligation de moyens" ; on pourrait très clairement leur reprocher de ne pas avoir mis en oeuvre un appareil qu'ils ont à disposition et pour lequel ils ont été formés. Je ne suis pas juriste donc à faire confirmer et préciser par un "Homme de l'art".
Ceci dit, il me semble plus constructif d'aborder le problème sous un angle pédagogique plutôt que juridique dans un 1er temps; pourquoi ne veulent-ils pas utiliser le DSA seul ?, peur, non maitrise de la procédure ?
Dans ce cas, il serait plus constructif d'envisager une séance de révision avec démonstration en temps réel de la procédeure de RCP - DAE à un sauveteur puis apprentissage et cas concret pour tous.
Puis les faire bosser en binôme avec un auxiliaire ambulancier voir un PSC1 pour qu'ils voient que c'est gérable.
Et je confirme DSA ou DEA (regroupés sous l'appelation DAE pour Défibrilation Automatisée Externe) sont accessibles à tous
avec ou sans formation.
Moi je trouve que le DSA et mieux que le DEA.
Pour quelle raison ?
Pour ce qui est des colléges, le jours ou vous partez pour personne inconsciente qui ventil et que a l'arrivée, elle est en arret, 2eme CCA ou pas, il aura pas le choix d'appliquer le protocole.
Il serait peut-être mieux (surtout pour la victime) de ne pas attendre d'être au pied du mur non ?