Je crois que la tendance est à l'économie tout court. Par n'importe quel moyens et sans se soucier des résultats en terme de santé publique.
On réduit le nombre de médecins depuis des années, on ferme des lits et des plateaux techniques mais on se lamente sur les déserts médicaux et sur la diminution de la sécurité. C'est sûr qu'il est plus raisonable d'accoucher dans un VSAV ou une ASSU que dans une mat' qui fait 350 accouchements par ans...
On se lamente sur la maltraitance des personnes agées, mais on remplace les IDE par des "techniciens de gériatrie" et les AS par des aides sans formations, et on oublie bien sûr d'obliger les maisons de retraites à avoir un ratio résidents/soignants.
Donc non, je ne crois pas qu'une meilleure gestion des moyens soient réellement à l'ordre du jour, déjà parce que le secours à victime n'est pas comptabilisé sur un seul budget, mais sur plusieurs lignes budgetaires. Chacun essayant de sauver ce qu'il peut chez lui en enfonçant son voisin.
A ce sujet, depuis quelques années on a en partie externalisé le secours à victime au secteur privé, pour quelle économie et quel bénéfice en santé publique ? Je pense qu'on a aujourd'hui suffisament de recul pour en faire le bilan.