Dans le cadre d'une application lors d'appels primaires, le probleme de l'ide à bord n' améliorerai pas forcement la prise en charge, dans la mesure ou l'Ide ne fait qu'appliquer les consignes et ordres de soins d'un médecin (présent et après diagnostic). La présence d'un infirmier ou infirmière ne serai utile qu'a travers de la motivation et de la justification d'un renfort (ou pas) SMUR.
C'est meconnaitre le role et la portee du "diagnostic infirmier", le code de la sante publique
leur laisse une bonne marge de manoeuvre, lorsque un medecin n'est pas present.
Personnel medical habilite, il peuvent formuler un diagnostic infirmier et prendre toutes
mesures utiles, egalement ils peuvent agir d'initiative lorsque les circonstances le justifient.
Leur formation longue de 3 ans et demi fait d'eux de veritables "mini medecins" capable
d'aprecier une situation et de prendre les mesures adequates, perso ils (elles) ont toute
ma confiance (et dieu sait que je ne la donne pas facilement, mais alors pas du tout)
Hors le role d' un bon ambulancier n'est il pas de reconnaitre une detresse vitale et a travers d'un "bon bilan" de motivé ce renfort si nécessaire, et d'appliquer le gestes d'urgences ( Un infirmier-ere ne prendra pas la décision d'injecter(drogues) de sa propre initiative).
Oui c'est le role d'un bon ambulancier, et c'est aussi le role de laisser la place a une personne
medicalement plus qualifie prendre les mesures adequates quand aux injections si pas de
medecin et necessite ils peuvent en injecter la loi leur permet ne t'inquiete pas pour ca.
D'autre part qui de mieux qualifie qu'une infirmiere pour aprecier une detresse vitale
sachant que c'est sa formation, notamment si elle est infirmiere de bloc ou urgentiste.
(A part un medecin bon OK ca on s'ent doute un peu)
Le développement de la Télé-médecine permetrerra, peu erte un jour, de modifié cela. Je pense par exemple à la mise en place d'un Scope(aujourd'hui role de l'Ide) et de son interprtation à distance..... ect
Rien ne vaut une presence effective d'un personnel medical forme, le scope est au service
du personnel medical et non l'iverse, et en cas de panne ? l'infirmiere ne tombe pas en panne.
Quant a l'interpretation, a distance ce n'est pas aise, sur place c'est plus simple.
De plus elle serait difficilement applicable compte tenue des differences de status et de reconnaissance, l ambulancier ne joue qu'un role tres "secondaire"........
chacun son role l'un le brancardage, le transport, la securisation, l'autre le diagnostic, le soin
et l'initiative (en l'abscence du toubib) des mesures a prendre (complementarite).
Perso je ne vois pas ou est le probleme et trouve l'idee tres bonne.
Voici mon humble avis, pour faire cour et qui merrite certainement un contre avis.....
Seb
Le mien par exemple
PS: sur le site:
http://www.unahfrance.org/projetformation.htmIl est mentionne ceci:
Ce dossier a été élaboré par le bureau de l’Union Nationale des Ambulanciers Hospitaliers ( U.N.A.H.) du Languedoc-Roussillon pour UNAH - FRANCE.
Il s’appuie sur 3 critères :
1) La réalité du travail quotidien de l’ambulancier, doublée d’une nécessité et d’un besoin de connaissance accrue.
2) Le recueil d’informations auprès de plusieurs formateurs (médecins urgentistes, psychiatres, kinésithérapeutes, hygiénistes, infirmiers…).
3) La recherche du contenu de l’enseignement de différentes écoles d’ambulanciers européennes et mondiales.
Ce qui prouve bien la valeur du titre d'infirmier(e) puisque il est question d'en faire vos formateurs
