Une interview du prefet de la région rhones alpes par Le Progrès.fr : surréaliste !
Votre communiqué de presse a beaucoup choqué les syndicats…
Je viens de recevoir pendant 1 h 30 des représentants de la CGT départementale et régionale. C’était normal compte tenu de l’émotion. Il n’y a pas de divergence entre nous sur les faits : ils se sont produits dix minutes après l’usage d’aérosol par les CRS. Je leur ai aussi promis que les enquêtes seraient transparentes et que nous les aiderions dans les dépôts de plainte.
Les manifestants contestent le fait qu’ils aient été agressifs comme vous l’écrivez…
Ils avaient tout cassé l’an dernier au congrès de la FEHAP à Nantes. Là, il y avait une compagnie de CRS gentiment disposée en rang. À un moment, les manifestants essaient d’entrer : s’ils n’avaient pas été retenus, ils auraient tout cassé. Le gaz lacrymogène les a fait reculer. Après, je le redis, ce n’est pas normal d’être venue manifester et de se retrouver dans un trou et j’ai une grande compassion pour ces personnes, mais cela n’a rien à voir avec les forces de l’ordre. Cela aurait pu être n’importe qui passant par là : une poussette…
Mais vous comprenez que les gens soient choqués par l’usage de gaz lacrymogène ?
Le gaz lacrymogène, c’est le truc le plus banal. Il faut arrêter de dire qu’on les a « gazées ». Les mots ont un sens. Ce n’est pas Auschwitz. J’assume ce qui s’est passé, j’assume ma responsabilité qui est de les empêcher de rentrer. Qu’ils me jurent qu’ils n’auraient pas tout cassé ! Mais le temps n’est pas à la polémique. Le sujet de fond ce sont les négociations sociales au sein de la FEHAP et ce n’est pas bien ce qui se passe. On se parle quand les choses sont difficiles. Il faut que les négociations se nouent correctement, que ces drames soient utiles.
Je m'étonne d'ailleurs de voir un prefet utiliser un vocabulaire aussi pauvre ...
Mais au dela de ça je m'inquiete de voir un representant de l'état réinventer le concept de frappes preventives sur des notions particulièrement subjectives.
Parce que les manifestants aurait pu dégrader les locaux (et franchement ça ne repose sur rien) il n'hésite pas à utiliser la force pour disperser une manif légale.
Il banalise aussi complétement l'usage d'une arme qui n'a rien d'inoffensive même si elle n'est à priori pas directement létale.
Et à aucun moment il n'évoque son possible rôle de médiation et de négociation AVANT de provoquer un drame. C'est vrai que c'est nettement plus simple de faire charger les CRS plutôt que de soit même se mouiller ...