S.O.S. 112 - Urgence - Secours
DISCUSSIONS GENERALES => Discussions et échanges divers => Législation variée => Discussion démarrée par: damien-84 le 20 juillet 2005, 22:43:35
-
Salut,
j'aimerais avoir une explication svp :
J'ai été contrôlé positif alcoolémie y a un an, avec un taux a 0.25mg/L 0²
donc j'étais juste à la limite du "positif", bon là n'est pas le problème...
J'ai reçu après un an une ordonnance pénale avec une amende a payer de 172 € ( 150 € de sanction et 22€ de frais de tribunaux ). Bon jusque là tout me parait normal, sauf que sur aucun papier qu'il m'a été envoyé n'est mentionné un retrait de points....
Je sais très bien que je devais perdre des points dans l'histoire...
j'aimerais savoir combien de points sont imputables à mon permis avec ce taux là et au bout de combien de temps je vais recevoir ce papiers... :P
-
Ce sont deux choses différentes.
Le tribunal de police t'a écrit, ensuite c'est le ministère public qui t’envoie le retrait de points. Cela peut être long ! moi ça a mis 1 an et demi pour un stop !!
Maintenant c'est plus rapide avec le Contrôle Automatisé ;)
Quelle est l'organisation générale du Contrôle Automatisé ?
- Centre National de Traitement (CNT) :
C'est l'organisme centralisateur qui permet la réalisation des fonctionnalités du projet « Contrôle Automatisé ».
Il remplit trois fonctions majeures :
- l'hébergement de la structure technique (informatique, réseau et connectique des radars) ;
- la gestion technique de l'application informatique « Contrôle Automatisé » ;
- l'hébergement de la structure fonctionnelle :
- le Centre Automatisé de Constatation des Infractions Routières (CACIR) ; le service de police judiciaire commun à la police et la gendarmerie, il a pour mission de procéder à la constatation et au traitement des infractions relevées au moyen de radars automatiques fixes ou embarqués.
Il est toutefois important de préciser que le retrait de points n'est pas effectué par le CACIR, c'est en effet l'administration centrale qui en a la charge ;
- l'Officier du Ministère Publique (OMP) : il tient le rôle du Parquet devant le Tribunal de Police pour les quatre premières classes de contravention.
La particularité du contrôle automatisé en France par rapport à l'étranger tient notamment à la centralisation de la constatation des infractions à la vitesse par les agents (fonctionnaires de la Police Nationale et militaires de la Gendarmerie), tout le système entre la prise photographique et son traitement étant protégé et crypté.
- un centre d'appels : il est destiné à répondre aux interrogations des usagers portant sur le paiement des amendes ou sur les procédures à suivre en cas de contestation.
Le centre d'appels a pour mission de répondre à toute question portant sur le paiement des amendes ou sur les procédures à suivre en cas de contestation.
Le numéro d'appel est le suivant : 0 811 10 20 30 (coût d'une communication locale).
-
trop sympa les gars qui ne repondent meme pas, pas la moindre indications...
j'avais deja une image pas trop bonne si en plus on rajoute cette superbe convivialité ca me conforte dans mes prejugés...
-
Des préjugés parce que tu n'es pas capable d'avoir des jugements perso ! 8)
Dis moi garçon, c'est pas le bureau des pleurs ici. on passe de temps en temps sur notre temps libre, c'est pas le numéro vert d'information du ministère de l'intérieur que t'as composé.
Si on a le temps de répondre ou les moyens, on le fait, maintenant si t'obtiens pas de réponse, t'offusque pas car t'es pas l'enfant roi ici. Si tu veux des infos, passe un coup de fil au commissariat de police de ta ville ou vas y faire un tour, tu poses gentiment ta question et tu auras un réponse claire.
mais ne pense pas que sur internet tout t'est dû, encore moins qu'on est ici à ton service. la superbe convivialité qui règne ici, et l'absence de réponses, tu nous excuseras, mais bien d'entre nous sont actuellement en congés annuels. que votre altesse nous excuse de ne pas avoir pu bondir tout de suite pour répondre à votre requête.
encore pardon de pas avoir pu répondre ! par pitié, aimez nous quand même, altesse ! ;D
-
j'aimerai avoir une explication svp :
J'ai était contrôle positif alcoolémie il y a un an, avec un taux à 0.25mg/L 0²
donc jetais juste à la limite, bon là n'est pas le problème...
C'est ton opinion, pour moi conduire en état d’ébriété est un problème !!
En France le seuil (limite) légal d'alcool pour la conduite de véhicule est de 0,25 milligramme par litre d'air expiré soit de 0,50 gramme par litre de sang.
trop sympa les gars qui ne répondent même pas, pas la moindre indications...
j'avais déjà une image pas trop bonne si en plus on rajoute cette superbe convivialité ca me conforte dans mes préjugés...
Cher damien (tu me permets de t’appeler damien ?)
Je déplore cette lamentable et tout autant injustifiée image que tu as de notre institution policière, cependant en adulte responsable tu n'es pas sans savoir qu'assumer ses actes c'est aussi en avoir le privilège d'en accepter les conséquences, on est d'accord la dessus ?
Tu as joué, tu as perdu, cela arrive. :) :-\
Alors je ne pense pas qu'il soit de bon ton de venir déverser tes jérémiades, et qui plus est en tenir rancune aux membres, modérateurs et administrateurs de ce forum qui semble somme toute urbaine face à l'ineptie de ton raisonnement que je qualifierais d’inadapté voire discourtois.
Cependant dans ma mansuétude, je vais tenter d'expliquer pourquoi tant de retard dans les jugements, pour les points faut voir ta procédure (CEEA ?, CEI ?)
Au vu du nombre de procédures, pas sur ??? les tribunaux sont engorges, un malheur n'arrivant jamais seul les vacances judiciaires arrivent ce qui retarde d'autant les règlements des procédures, ne t’étonnes donc pas si un grand délai sépare l'interpellation de l'amende, quand au retrait de point il intervient
généralement si tu ne contestes pas l'amende soit au paiement soit a l'expiration du délai.
Concernant la notification, elle t'a déjà été faite lors de ton interpellation par la police. L'amende est une sanction pénale le retrait de points une sanction administrative et voila pourquoi les procédures sont distinctes.
Pour ce qui est relatif au recouvrement :
3 ans si pas de retraits de points supplémentaires (date anniversaire)
10 ans si retraits de points supplémentaires (date premier retrait) te voila maintenant renseigne citoyen 8)
PS: pour ce qui est d’être aimé, ne te tourmente point, vu ma cote de popularité ici je n'en prends pas ombrage ;)
Serpico Franck
-
merci serpico
par contre j'ai une legere critique a donné sur le systeme si l'on m'y autorise...
Comment se fait il que j'ai etait controlé positif, et que l'on m'ai laissé partir 10 min apres m'avoir gentiment filé le papier, qui n'etait pas une amande mais un autres nom dont je ne me souviens plus...
Comment ce gendarme peut il me faire la moral comme quoi je suis un danger a 0.25 et me laisser tranquilement reprendre la route ?
a moins que d'avoir etait emmené 10 min a la gendarmerie met fait "dessoulé" .... j'en doute...
c'est bien beau de traité les gens comme des tueurs quand ils sont a la limite de l'alcoolemie legale, mais apres faut etre un minimum credible...
car la j'ai plus le sentiment d'avoir etait berné...
j'ai mon amande a payé ( ca c'est logique )
je remonté les stats comme quoi les gens roulent complement bourrés ( c'est bon pour faire peur au boeuf )
mais par contre je peu repartir desuite apres au risque de tué des gens puisque je suis un DANGER de la route....
je m'attend a de bien belle reponse...
-
Dis toi qu'en France,il n'y a pas vraiment de guerre faite à l'alcool au volant,à mon grand regret (je suis un serieux partisan du taux 0),car on est au pays du bon vin (et des poivrots qui vont avec! :-X ) Prenons exemple sur nos voisins nordistes,y'a du bon à prendre! 8)
A l'epoque de notre ami Gayssot,qui avait entamé le haro sur la vitesse bien avant Super Sarko,je m'etais fait radariser à 61 km/h au dessus de la vitesse légale,interpellé sur place :-X Resultat,je recois quelques mois plus tard l'avis du tribunal: 5000 francs d'amende,pas de retrait de points,pas de retrait de permis,alors que je me voyais dejà a pied! :o
Tant mieux pour moi,je ne me suis pas fait prié,mais apres le discours sécuritaire à du mal à tenir debout... ::)
-
Moi, par contre, je suis pas passé à coté. (Ca remonte à 2002)
J'ai été flashé à + 55km/h, mais retenu à + 49 grace (si l'on puis dire ainsi) à la soustraction que font les forces de l'ordre avec le radar à jumelle.
Du coup:
-Suis passé à coté du retrait immédiat (à 1km/h près... :-\ )
-Gros sermont de l'agent (normal :-X )
-"Vous aurez des nouvelles par la poste..."
En effet, j'en ai eu, mais 5 mois après.
Bilan:
Au choix = 245¤ d'amendes, 4 points en -, et passage au tribunal.
ou = Stage de conduite et de sensibilisation routière d'un coût de 245¤ sur 2 jours, et pas d'amendes ni retrait de points.
J'ai choisi... :P
Depuis, je me suis calmé quand même...
Mais si j'avais du faire la première option, j'aurai assumé.
On fait des bétises, on assume.
Le propre de l'homme, c'est de reconnaitre ses erreurs.
-
Bien d'accord... ;)
Si je devais mettre bout à bout le nombre de fois ou j'ai joué avec la vitesse sans perdre,j'aurai pris 10 fois perpette... Donc les quelques fois ou je "perds" (et c'est de plus en plus rare et jamais "grave" ),j'assume sans m'en prendre au policier ou gendarme qui fait son boulot,je ne peux m'en prendre qu'a moi-meme (meme si certains endroits ont des limitations franchement tordues,mais c'est un autre sujet! :P )
-
ben dites donc, rusty et rico, vous êtes adepte des chaussures de semelles en plomb ou quoi ?
Attention, parce que le délit de grande vitesse ça fait mal aux oreilles...
Et je suppose que vos professions vous "imposent" d'avoir votre permis en plus...
Hein les gars ?
ZECOP89.
-
ben dites donc, rusty et rico, vous êtes adepte des chaussures de semelles en plomb ou quoi ?
Attention, parce que le délit de grande vitesse ça fait mal aux oreilles...
Et je suppose que vos professions vous "imposent" d'avoir votre permis en plus...
Hein les gars ?
ZECOP89.
pardon papa !!!
on ne le feras plus,promis
-
Moi, par contre, je suis pas passé à coté. (Ca remonte à 2002)
J'ai été flashé à + 55km/h, mais retenu à + 49 grace (si l'on puis dire ainsi) à la soustraction que font les forces de l'ordre avec le radar à jumelle.
Du coup:
-Suis passé à coté du retrait immédiat (à 1km/h près... :-\ )
-Gros sermont de l'agent (normal :-X )
-"Vous aurez des nouvelles par la poste..."
En effet, j'en ai eu, mais 5 mois après.
Bilan:
Au choix = 245¤ d'amendes, 4 points en -, et passage au tribunal.
ou = Stage de conduite et de sensibilisation routière d'un coût de 245¤ sur 2 jours, et pas d'amendes ni retrait de points.
J'ai choisi... :P
Depuis, je me suis calmé quand même...
Mais si j'avais du faire la première option, j'aurai assumé.
On fait des bétises, on assume.
Le propre de l'homme, c'est de reconnaitre ses erreurs.
c'est marrant j'ai le meme cas que toi,mais j'ai mangé 1 mois de retrait en plus :'( a la meme epoque!!
en tout cas ça calme,je ne roule plus vite en caisse'a part en urgence!! ;) ) par contre en becane j' y arrive pas a tenir les limitations ::) :-[
-
par contre c'est vrai plus de boulot donc un mois sans solde,ça fait changer de taf!!
par contre le stage c'est bidon :-X je me suis fait chier grave!!
-
pardon papa !!!
on ne le feras plus,promis
Allez, files dans ta chambre !
ZECOP89.
-
le stage c'est une brave conneries, du bourrage de crane inutile, on a pas trouvé mieux dans le genre debiles ?
-
tu pourrais peut etre argumenter tes idées? dire "c'est de la merde, c'est nul", c'est pas super pertinent/enrichissant/recherché.
-
ben dites donc, rusty et rico, vous êtes adepte des chaussures de semelles en plomb ou quoi ?
Attention, parce que le délit de grande vitesse ça fait mal aux oreilles...
Et je suppose que vos professions vous "imposent" d'avoir votre permis en plus...
Hein les gars ?
ZECOP89.
Je roule moins vite en ambu qu'avec mes voitures,ca c'est sur,meme si je me suis pas mal calmé,genre fini les long trajet à haute vitesse façon Gumball... :-X Comme tu dis,j'ai trop besoin de mon permis et je me serai fait choper quelques fois,j'etais bon pour manger des oranges! :P
-
Moi, tout pareil!
Même si, pour mon boulot, le vélo peut suffir, de toute manière, on ne joue pas avec ça!
En plus, la peur du gendarme, ça marche toujours! ;D
-
on y peu rien si nous on est pas controle positif mon gars ;D
-
le stage c'est une brave conneries, du bourrage de crane inutile, on a pas trouvé mieux dans le genre debiles ?
ça rapporte déjà du pognon..... pour l'efficacité, je suis septique comme toi...
ZECOP89.
-
Oui mais meme si sa permet de convaincre une personne sa vaut le coup
Mais bon maintenant d'apres vous qu'est ce ki pourait 'etre plus convaincant? vous meme qu'est ki vous ferais changer de comportement? le portefeuille,bof, la perte de temps a un stage(la sa touche car sa fait chier) .............
d'ailleurs faudrait envoyer le chauffeur de SARKO au stage ;D
-
j'ai effectué un stage jeune conducteur pour mon assurance.... resultat des messieur convaincu k'il faut 55m a une voiture a 50 km/h pour s'arreter...
aucune utilité je trouve de faire defilé des stats, des chiffres et autres graphique censé represanté les dangers de la route.
Comme tout ces spots de la securité routiere a la tele. Dans ce flot d'images et de pub comment voulez vous que nous fassions la differences c'est juste une pub de plus dans nos cervo.
Vous voulez faire evoluer les choses : (voila mes idées)
Premierement, une refonte complete du permis de conduire. Aucun conducteur avec son papiers rose tout frai en poche ne sais conduire, plus precisement ne controle sa voiture. Pour remedier a sa rien de mieux qu'un stage de pilotage avec epreuve eliminatoire. Pas en faire des pilotes de courses mais d'avoir quelques reflexes qui sauverai des vies...
Ensuite eliminé toute les aberations au code de la route ki traine sur nos routes....
les vitesses limité a 50 la ou le 70 est sans danger, les ptit chemins tout pourris ki coupe un grand axe en ville mais ki se retrouve prioritaire car venant de la droite, abberant, Je sais que l'on va me retorqué que je ne suis pas habilité a dire ce qui est dangereux ou pas mais je me fis a mon experience de la route ( 80 000 km par an )... bref tout les departements regorge de ce genre de truc...
Vous voulez faire changer les chauffard, emmené les en inter avec les pompiers sur des avp, faites les visité les morgues, si vous voulez choqué faut pas que ca soit du cinema...
les stages de securité routiere ne correspondent a rien, aucun facteur concret, aucune pedagogie... mon argumentaire est sans doute confus mais je pense que l'esprit de mon messages doit etre comprehensible, sinon dite le j'essairai de me reprendre....
-
donc si je l'applique sur toi cela marchera?
-
en tout cas c'est ce qui ma fait reagir, pendant mon stage smur pour le cca, une inter pour avp retour de boite, voiture contre pylone a 500 m de la boite, 5 morts, moyenne d'age 17ans, seul le conducteur etait majeur...
2.3 gr dans le sang...
-
tu pourrais peut etre argumenter tes idées? dire "c'est de la merde, c'est nul", c'est pas super pertinent/enrichissant/recherché.
vu le prix du stage,je pense qu'ils pourrait former les "délinquants" au freinage d'urgence,a la conduite en général!! parce que une journée a calculer des distances d'arret et des taux d'alcoolemie et a te montrer des photos d'accident je ne pense pas que ça serve a grand chose!
en plus dans la session que j'ai faite c'etait tous des alcoolo
recidiviste et beaucoup avait deja fait le stage,ça ne les a pas calmé non plus!!
-
et les messieurs de l'autre coté du systeme en pense quoi ?
-
j'ai lu en travers ce tit sujet.... pourquoi roulez vous tous comme des bourins????
-
Bah, ils sont stessés ces jeunes
vu le prix du stage,je pense qu'ils pourrait former les "délinquants" au freinage d'urgence,a la conduite en général
Plutot que de former au freinage d'urgence, je préfère former à rouler "cool", comme ça pas besoin de freiner.
C'est pas mieux ?[/i]
-
ben ouai mais les freins ça peut servir sans rouler vite!imagine en agglo a 50 km heures un gosse déboule sur la route,peut de gens savent freiner intelligemment,c'est un freinage d'urgence non? ??? ???
-
Plutot que de former au freinage d'urgence, je préfère former à rouler "cool", comme ça pas besoin de freiner.
C'est pas mieux ?[/i]
Bah non Franck... ;) Car le jour au ca part en sucette,meme à vitesse raisonnable,80% des gens ne savant pas quoi faire et ont de mauvais reflexes! :-X
Le premier étant generalement d'ecraser la pedale du milieu... et c'est generalement là que les ennuis commencent! :P
-
j'ai lu en travers ce tit sujet.... pourquoi roulez vous tous comme des bourins????
Tu as vraiment lu en travers alors! ;D ;)
-
Bah non Franck... ;) Car le jour au ca part en sucette,meme à vitesse raisonnable,80% des gens ne savant pas quoi faire et ont de mauvais reflexes! :-X
Hum 80% ? C'est pas un tantinet exageré ?
-
J'exagere pas trop je pense...
Pour avoir suivi des stages de pilotages et de conduite preventive,stages à priori suivi par un public sinon passionné au moins interessé et un minimum debrouillard avec un cerceau,on s'apercoit vite que le niveau du quidam de base voir meme du chauffeur professionel (moi y compris!) brut de decoffrage n'est franchement pas elevé! :o
Mauvaise position,mauvaise prise en main,mauvais reflexe (trop de frein,pas assez de gaz,mauvais rapport engagé)... La liste est longue! :P
Je ne parle meme pas de transfert de masse ou de trajectoires... Ca peut paraitre inutile sur la route,mais savoir comment reagit son auto permet de sentir ce qui se passe et de prevoir ce qui va se passer dans les secondes qui suit.
Donc je soutiens ce que j'affirme; Tant que ca roule,pas de soucis,tout le monde est un as... Mais quand le pepin arrive,8 conducteurs sur 10 n'ont pas les bonnes réactions!
Et ca parait logique,puisque ces bonnes réactions ne sont pas apprises en auto-école et de plus sont contraire a nos reflexes primaires! :-\
Je prendrai l'exemple du freinage degressif qui consiste à casser la vitesse puis à maintenir le freinage optimum (c'est a dire limite blocage,on entend le pneu qui couine car on attend ses limites de deceleration,chose impossible avec un abs par exemple) puis de relacher les freins au fur et a mesure que l'on se rapproche de l'obstacle pour recuperer de la directivité.
C'est completement contre-nature comme manoeuvre,mais ca peut sauver la vie!Ce fut d'ailleurs mon cas avec un camion qui s'est mit en porte feuille devant moi sur autoroute alors que je remontai dessus ... Je n'aurai pas suivi cet enseignement et mit en pratique,j'aurai paniqué,bloqué les roues comme un boulet et me serai tres certainement encastré dessous! :-X
-
Jour a tous,
je lis plein de choses sur ceux qui se sont feait prendre en exces de vitesse, alcoolémie, etc... Ce que je trouve de navrant n'est pas les fait (quoique) mais de s'en vanter... Bref... Combien de temps a t il fallu pour qu'on voit l'usage de stup pris en compte dans le code de la route comme facteur aggravant??? Qu'en penser des gens qui conduisent sous tranquillisant (anxiolitiques, et autres remèdes parfois détonant)..?
Certes des avancées ont été faites mais est ce vraiment suffisant... Après 12 ans de permis (c''est peu j'en convient), la rentrée à la CRF, et un AVP sur autoroute, j'ai gentimen,t changé ma façon de conduire...
Car le problème est là... Comment peut on s'estimer sûr et fiable sur la route après 20 heures d'apprantissage de la conduite ??? Le papier rose en poche et la voie est ouverte à toutes les dérives possibles... Voitures (sur)puissantes+fougue+jeunesse+inexpérience = AVP souvent très grave...
Est il normal qu'un jeune conducteur puisse conduire le lendemain de sa remise du permis B conduire n'importe quel véhicule à 4 roues...
Pour finir, la première cause d'accident n'est pas la vitesse, l'alcool ou quoique ce soit d'autre : c'est uniquement le manque de courtoisie des gens, la bétise humaine...
Pour moi, savoir conduire, c''est savoir SE CONDUIRE...
-
Je rentre tout à fait dans ta logique ;)
Et le probleme des voitures puissantes accessibles au jeunes conducteurs n'est pas pret d'etre résolu. :-\
A chaque fois que je revends une de mes voitures,j'ai le droit au petit jeune de 18 piges qui vient d'avoir le permis... Je fait toujours tout pour le dissuader,ca a marché jusqu'a present (l'argument assurance est generalement bon! :P ) mais je ne connais que trop de jeunes sans experience dans des caisses de plus de 200ch qui sont de vrais dangers ambulants! :(
Il faudrai appliquer le meme systeme que pour les motos.
Et pour le premier facteur d'accident,c'est effectivement bien souvent la betise humaine,la baisse de vigilance ou une mauvaise adaptation de sa conduite à la situation :-X
-
Quand chacun prendra un peu de responsabilité....alors on évoluera un peu....
Tout ce que je sais, c'est que moi je me tiens à carreau et je n'ai aucun soucis.
J'ai eu 2 accidents en 11 ans de permis ( et 2 accidents en jeune permis >>> dans les 5 premières années ).
une perte de controle sur une route de campagne que je connaissais (trop) bien, et un refus de priorité à Paris quai de Gesvres.
Ca m'a servi de leçon, et maintenant je pars du principe que par mes fonctions pro, je suis dans l'obligation de montrer l'exemple...
Serait ce normal de chopper des contrevenants aux infrac routières, de rappeler à l'ordre et de sévir, alors que moi même je ne suis pas foutu d'agir en bon conducteur ??
Et encore plus pour l'alcool...
Sport N°1 des français...
Même pour la plus gentille des contrevenantes, genre mère de famille arrétée et positive sur le bord de la route, c'est la première fois, d'habitude elle ne boit jamais une goutte, mais ce soir c'était une exception...
Pas de pitié, pas d'alcool au volant.
Moi je ne le fais pas, ou alors j'ai une gentille petite amie qui est ma capitaine de soirée, et dans ce cas, plus de soucis. ;D ;D
Alors après le laxisme de l'état se place le laxisme de chacun.
Il éxiste un code à appliquer, Basta.
Pas besoin de tergiverser. Bien sur que certaines choses ne sont pas logique dans le code de la route....je suis d'accord sur ce point, cependant
Dura lex sed lex
Dure est la loi, mais c'est la loi.
ZECOP89.
-
Pour une fois que je suis d'accord avec les forces de l'ordre, tu mérites un point zecop89
-
Bah ZECOP tu connais le discour:
moi je tiens l'alcool gna gna gna.... en plus je bois jamais gna gna gna...
Et moi je ne conduis pas comme les autres gna gna gna.......
A la limite tu vois je préfère encore un gars qui va me dire:
J'ai joué, j'ai bu en espérant ne pas croiser les policier ou gendarmes, j'ai perdu OK OK....
Celui là au moins n'est pas imbu de lui même
Bref ce ne sont pas les discours que je vois sur les forums qui m'incitent à plus d'indulgence
avec les "as" du volant bien au contraire ma séverité à leur égard n'en est que renforcée.
de plus il y en a certains, c'est un vrai régal dans le bureau de l'IJ.....
-
Bonjour,
j'habite dans le sud près de Chateauneuf du pape, connu pour ses vins...
Chaque année pour la fête de la véraison la municipalité organise une énorme dégustation de vins...
Je passe dans le village en ambu, curieux pas un policier ou un gendarme.
Mais par contre ils étaient 800m plus loin à exploser les gens sur des contrôles d'alcoolémie... ???
Vous pensez pas que cela aurait était plus logique qu'il soit au départ du problème et fasse souffler les gens directement sur les parkings, comme cela pas de danger sur la route, mais vu que le primordial c'est ramasser des pépettes ça n'intéresse pas les autorités... Bref ambu arrêtée ( en charge ) sur le bord de la route pour contrôle alcoolémie... Négatif bien entendu...
Que les forces de l'ordre contrôlent l'alcoolémie au volant, pas de problème c'est logique, mais s'ils pouvaient le faire intelligemment cela serait beaucoup mieux pour leurs images et pour le moral des citoyens qui se sentiront moins pris pour vaches à lait :-\
-
Cher damien,
Je me fend de ma plus belle plume, pour répondre à ton éructation oh combien démagogique, mais hélas dénué de sens.....
Comme tu dois t'en douter, il existe un petit bouquin appelé le code de la route, et un autre qui lui s'appelle le code de procédure pénale.
Que disent ces charmants ouvrages ?
Voulant t'éviter une lecture fastidieuse ainsi qu'une montée d'adrénaline, dans ma grande mansuétude je vais t'en faire un petit résumé qui je le pense va éclairer ta lanterne (du moins je le pense), après les choses seront plus claires.
Ce qui est réprimé c'est l'ivresse au volant, c'est à dire une alcoolémie supérieure au taux légal, cependant par ivresse au volant il faut entendre "en train de conduire sur la VP", ce qui signifie que les forces de l'ordre ne te feront pas souffler dans le ballon si tu es à une fête ni si tu es assis au volant à l'arrêt, ni si tu manœuvre même péniblement sur un parking privé.
Ce rôle de prévention, certes honorable, est plutôt du ressort des organisateurs de la petite festivités ainsi que de la tienne, tu es adulte... non ?
Par contre ce qui est réprimé c'est de conduire un véhicule sur la VP en état d'ébriété, c'est à dire de "rouler bourré".
Si cela est le cas alors et seulement dans ce cas tu auras un permis à pleurer, le cas échéant tu pourras repartir.
C'est toujours avec une grande satisfaction que je vois des conducteurs ivres se faire retirer leur permis car je me dis que les routes en seront d'autant plus sure, le jour ou les gens boiront moins avant de prendre le volant, il y aura moins de morts mais surtout moins de blessés sur les routes et on pourra circuler tranquille sans risquer de se faire tuer par ces inconscients écervelés.
PS: J'espère avoir fait bref question législation
Amicalement votre dévoué Serpico.F
-
tout à fait d accord avec toi franck serpico, contrôler une ambulance n'est pas plus idiot que de contrôler des chauffeurs de bus.
Des mecs qui picolent y en a partout et il faut faire la chasse à tous!
TROP DE MORTS A CAUSE DE L ALCOOL ET DES STUPS!!!!!!
-
Bref ambu arreter ( en charge ) sur le bord de la route pour controle alcoolemie... Negatif bien entendu...
le temps de dire bonjour: 5 secondes
le temps de souffler: 20 secondes
le temps de dégonfler le ballon: 20 secondes
le temps de regarder le résultat et de dire au revoir: 15 secondes
en somme, en 60 secondes tu repars.
et t'offusque pas qu'on te contrôle, c'est pas parce que t'as une blouse blanche qu'il te sera impossible d'etre cuité. pour souvenir, on a déjà vu des "acteurs de secours" en infraction à la législation des stupéfiants qui ont pondu un macchabée faute de pouvoir correctement le prendre en charge.
-
je ne suis pas contre la repression, j'ai perdu 5 amis sortant de boite y a 2 ans, mais dans le contexte actuel je dirais que la repression me gonfle, y en a trop a mon gout.
Serpico, si je me suis mal exprimé je m'en excuse, mais en fait je voulais plutot dire de faire des controles directement sur les parking au moment de partir, et dans ce cas la se bloqué les vehicules sans necessairement explosé les permis et les comptes en banques.
Je sais les probleme que cela poserais en logistique et au niveau des lois. Bon dans tout les cas je peu pas refaire les lois ;D
Serpico j'ai l'impression que tu dois prendre un serieux plaisir a te relire :P
-
Quand tu vois les sommes investies dans la prévention routière, il est difficile à tenir un discours tel que "ils ne font que remplir les caisses de l'état en réprimant". C'est faux. Il y a, de la prévention (campagnes) , de la dissuasion (les totomatiques dont tout le monde connait l'emplacement) et de la répression.
C'est simple : Si t'as picolé et que t'as perdu ???
je ne vois pas pourquoi on devrait épargner le portefeuille. Le but du jeu est de punir, l'éducation et la prévention n'ayant eu aucun effet préliminaire chez ce type d'individu afin que la personne ne recommence pas. ::)
-
je suis d'accord avec toi mais punir le pere de famille parce qu'il se retrouve a 0.5g et lui faire peter son permis donc son boulot parce que le dimanche il sors d'un repas de famille ou il a bu 3 verre de vins, je trouve ca un peu lourd, soyons constructif, tu met 50heure de travaux d'interet generaux a ce mec la plus une amende ca devrais etre plus utile enfin c'est mon avis. par contre pour le gars qui a plus de 0.8g la vous pouvez vous regaler.
Meme si la difference entre 0.5g et 0.8g et pas bien grande au niveau de la consomation j'entend
-
tout d'abord, rappelons qu'un père de famille est majeur et qu'il faut assumer ses conneries.... donc, de toute manière, accepter ce qui nous tombe dessus le jour où on a décidé de ne pas respecter les règles du jeu.
si on a bu trois verres, qu'on sait se que l'on risque et qu'on prend quand même le volant, faut pas pleurnicher après.
ensuite, il faut savoir que selon le taux d'alcoolémie, les peines sont différentes. et le retrait illico presto, cela n'arrive pas juste comme ça.... faut avoir eu la négligence de trop chargé la "mule" :-X
-
je sais très bien qu'il faut assumé, mais peut être que les peines pour les taux léger devraient être plus souple, frogman rappelle moi stp les amandes et autres retrait de points pour l'alcoolémie, si tu en as le temps bien sur....
je crois qu'en dessous de 0.8 ça reste une contravention et qu'au dessus ça deviens un délit ? c'est cela ?
-
Mr Serpico t'as très bien répondu . Je rajouterai juste qu'on peux parfaitement contrôler quelqu'un "bourré" à pied sur un parking mais dans ce cas près ça s'appelle une IPM pour Ivresse Publique Manifeste mais là aussi le traitement "légal" n'est pas trop dissuasif donc peu interessant pour nous. Passage au CHR pour vérifier le taux d'alcolémie, ou bien sur l'interne nous dira que son état ne necessite pas une hospi., retour au Commissariat ou Brigade et cellule de dégrisement. C'est bien peu dissuasif donc il est préférable de les contôler au volant, traitement plus lourd derrière mais plus dissuasif.
-
voila une explication qui me plais mieux... ;D
autre sujet, vous venez de quelle region tous ?
-
Bourgogne.... ;D ;D ;D
ZECOP89.
-
Je viens d'un canton viticole, le Valais ;D ;D ;D
Je te rassure Damien-84, chez nous aussi les samedis soirs t'es sur de te faire contrôler. Ce doit être partout la même chose ::).
-
je ne suis pas contre les controles, mais la je trouvais ca un peu injuste... un peu de prevention sur le lieu de la manifestation plutot que de la repression pure et dure m'aurais moins choqué... :-\
-
salut tout le monde
IPM pour Ivresse Publique Manifeste
C'est quoi le taux pour avoir le droit de marcher?
C'est comme en suisse les retraits de permis du passager d'un véhicule, qui a trop bu (je croix même que en cadeau bonus ils retirent celui du conducteur aussi). Moralité faut faire conduire le plus bourré ca fait un seul permis qui gicle.
Santé!
-
Tu as oublier de présicer que quand tu souffles dans le balon, tu dois taxer l'embout et si c'est pas dans ton cantons du doit encore taxer pour de la paprasse afin que ton canton soit au courant. >:(
La oui on nous prend pour des vaches à lait >:(
-
ouais c'est 130.- pour souffler deux fois... ca fait plus de 80 euros quand même sans compter la prune et les frais annexes.
Un pote c'est fait choper avec 1.5 %o à scooter, plus de 1000 euros d'amende, 3 mois de retrait et 10 jours de prison avec sursis... ca rigole plus
-
Salut à tous,
En ce qui concerne l'IPM on ne la determine pas en fonction d'un taux d'alcool eventuel (on ne fais pas souffler le mec), en fait on se fie à des critères exterieurs d'ebriété objectifs:
-Haleine sentant fortement l'alcool
-Propos incohérents
-Démarche titubante
-Comportement agressif ou au contraire trop passif.
Voila comment on qualifie une I.P.M., pour info la repression est un T.A. rose cas 2...
-
moralité: a plus de 0.5 G reste picoler au bar et tu ne risque rien!!!ben c'est ma femme qui va etre contante ;D
en plus v'la les comas éthilique en plus!!
Et vous en arreter beaucoup des mecs bourrés qui rentrent chez eux a pieds parcequ'ils ne peuvent pas conduire???
-
dudule je te reprends car l'ipm ne comporte que 3 criteres, l'attitude agressive ou trop passive n'est pas inscrite dans le cp.
enfin l'IPM a le droit d'aller en chambre d'ecrou pour une duree de 6h minimum qui peut etre reconduit si l'individu n'a toujours pas desaouler et à le droit de payer sa nuit d'hotel ( me demander pas le montant je ne le sait plus).
enfin toute controle sert a quelque chose, un simple controle d'alcoolemie peut deboucher sur de mutlitudes d'affaire, tel que des stupefiants, une fiche ou encore un default de permis de conduire
-
enfin toute controle sert a quelque chose, un simple controle d'alcoolemie peut deboucher sur de mutlitudes d'affaire, tel que des stupefiants, une fiche ou encore un default de permis de conduire
d'accord avec toi darkcrs, mon choix de titre n'etait peut etre pas bien choisi
-
Donc si on titube, on marche plus droit et on bagaie, on va en tôle?
Et on m'avait dit que se promener avec une bouteille en France était illégal, c'est vrai?
-
Et on m'avait dit que se promener avec une bouteille en France était illégal, c'est vrai?
A ma connaissance, rien ne l'interdit.
-
Salut à tous
reserviste dans la GN lors du festival TEMPO-latino à Vic-Fezensac, la brigade locale à proceder à plus de 3500 controle alcotest dont 37 positif sur les quatres jours du festivale , je peux donc vous confirmer l'utilitée de la chose car le principe du capitaine de soirée tend à se populariser d'autant plus que tous le monde savez que des controles était effectues en sorties du villages tous les soirs , (affichée dans les bars ).
Ce qui n'as pas empecher un abrutie de forcer le point de controle sur lequel je me trouvait ( 1,20 gr ) et absence de permis.
-
Ce qui n'as pas empecher un abrutie de forcer le point de controle sur lequel je me trouvait ( 1,20 gr ) et absence de permis.
Usage de l'arme de service au moins contre ce connard? ;D L'un des derniers et maigres droits des gendarmes que la police, elle, n'a pas: L'ouverture du feu dans d'autres cadres que la simple légitime défense.
-
Donc si on titube, on marche plus droit et on bagaie, on va en tôle?
Et on m'avait dit que se promener avec une bouteille en France était illégal, c'est vrai?
alors la consommation d'alcool dans sur la voie public est interdite partout en France sauf pour la commune de Bordeaux.
cette infraction est prevu et reprimée par un arreté municipal et non par le CP.
si on titube, on a l'haleine qui sent l'alcool, et si on a des propos incoherants oui on va en chambre d'ecrou pour 6h minimum et on paye se luxe
-
alors la consommation d'alcool dans sur la voie public est interdite partout en France sauf pour la commune de Bordeaux.
cette infraction est prevu et reprimée par un arreté municipal et non par le CP.
t'es sur que ce n'est pas juste un mythe urbain?
-
negatif car sur un deplacement nous mettions sur les saisine que le mis en cause consommé de l'alcool sur la vp au niveau du motif de controle.
l'opj nous a de suite remballé et montré l'arreté permettant de chucher sur la commune de bordeaux :P
-
l'ancien maire n'était pas premier ministre ???
le pouvoir du loobyng vinicole a de beau jour devant lui >:( >:( >:(
-
Le mieux serait d'interdire ce genre de fete ou pendant deux jours on ne voit que de la viande soule, des annonces au micro de l'animateur qui n'arrete pas de dire qu'il faut pas hesiter a deguster.... jamais pendant ces deux jours je n'ai entendu "l'abus d'alcool est dangeureux pour la sante", ce texte de la loi Evin de 1991 n'apparait meme pas sur les programmes distribues a tout le monde, meme aux enfants. Quelle honte, une telle fete devrait etre interdite. Pas la peine de se poster a 800 m du village pour faire des controles, on interdit ce type de fete et voila, probleme reglé.
-
Ho 3 ans après le post remonte, vache ils y en a qui vont cherche loin
-
Ho 3 ans après le post remonte, vache ils y en a qui vont cherche loin
J'allais le dire... le dernier message a exactement 3 ans, jour pour jour !
-
Pourquoi c est interdit de controler un VSL?
-
je ne suis pas contre les controles, mais la je trouvais ca un peu injuste... un peu de prevention sur le lieu de la manifestation plutot que de la repression pure et dure m'aurais moins choqué... :-\
Bonjour Damien
La prévention est continue à la TV, inscrite régulièrement sur les bouteilles, les paquets de tabac, les PUB, etc ... nous sommes des Adultes qui savons lire le Français et je ne vois pas pourquoi tu t'offusques car, comme cela te l'a été écrit par "serpico" la personne qui boit sait très bien combien elle a absorbé de verres (tous le monde sait compter jusqu'à 2 et même si à 5 tu perds le compte où là tu as le bingo) alors si le conducteur est "joueur" il va prendre sa bagnole et se faire taxer ou passer au moment ou les policier ou gendarmes ne seront pas là ... CQFD - désolé mais c'est la vie !!!
-
Vous avez des infos sur le motard de la PN qui a percuté une personne et qu il a tué ?
Se motard de la PN en service avais un taux d alcool au dessus de la normal.
J ai trouver voila/
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2008/09/10/01016-20080910ARTFIG00570-un-motard-de-la-police-en-garde-a-vue-.php
-
Il n'a surtout pas respecté le code de la route qui donne la priorité aux piétons ... mais en état d'acoolémie même le 2 ton et le giro ne te donne pas tous les droits !!!
Amis Ambulanciers méditez avant d'appuyer !!!
-
pour ce qui est de l'ivresse publique et manifeste voici l'article de loi
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=C3D93C77F1967C6BCE27DA9B20472D5A.tpdjo11v_2?cidTexte=LEGITEXT000006072665&idArticle=LEGIARTI000006912208&dateTexte=20080911&categorieLien=cid
-
... mais en état d'acoolémie même le 2 ton et le giro ne te donne pas tous les droits !!!
Amis Ambulanciers méditez avant d'appuyer !!!
Non mais Ohhhhh !! furax
T'as qu'a dire que les ambulanciers picolent comme dans la Police... ;D
:vivemoi:
-
tu affabules cher J.R. - prendrais tu ton cas pour une réalité ??
Ce que je voulais dire c'est que tu sois, bleu, blanc ou rouge tu as obligation de respecter le code de la route dans toutes ses dimentions avec ou sans giro et 2 ou 3 tons.
-
Ce que je voulais dire c'est que tu sois, bleu, blanc ou rouge tu as obligation de respecter le code de la route dans toutes ses dimentions avec ou sans giro et 2 ou 3 tons.
Ouf, j'ai eu peur... ;D
-
je ne suis pas contre les controles, mais la je trouvais ca un peu injuste... un peu de prevention sur le lieu de la manifestation plutot que de la repression pure et dure m'aurais moins choqué... :-\
Je vais prendre pour exemple une fête de guggen musik à laquelle j'ai participé l'année passée. Il y avait des gens qui faisait de la prévention, ceux qui te proposais de te ramener chez toi, des taxis et j'en passe. Mais ce que les gens ne savaient pas, ou ne voulaient pas savoir, c'est que toutes les rues au sortir du parking étaient contrôler par la police, et la je peux te dire que beaucoup de gens on laisser le permis sur place car ils étaient bien au-dessus de la moyenne.
Par contre cette été à un festival, la police avait mis le paquet sur la prévention, et du gros. Il y avait seulement une légère présence policière sur la route ainsi que quelques contrôles mais sans plus. Les gens ont bien été réceptif à la prévention et il y a eu très peu de problèmes sur la route