Auteur Sujet: Non assistance à personne en danger !!  (Lu 37203 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne ghosty

  • Bonne participation
  • **
  • Messages: 87
  • Sexe: Homme
    • FB :
Re : Non assistance a personne en danger
« Réponse #15 le: 21 janvier 2009, 17:32:26 »
Youpi ... Mais où j'ai bien pu lire cette ânerie?

<= se tape déja dehors
 :boulet8:

Hors ligne neutron - crf

  • Membre d'honneur
  • *****
  • Messages: 1132
  • Sexe: Homme
  • secouriste Croix Rouge Française
Re : Non assistance a personne en danger
« Réponse #16 le: 21 janvier 2009, 18:05:28 »
Ce qui est comique avec les mecs alcoolisés qui veulent pas se calmer c'est :
- tu t'assois ! non
- tu t'assois !! non
- TU T'ASSOIS !!! non
baléyette ! hop tu vois que tu t'es assis ^^

Hors ligne J.R.

  • Membre d'honneur
  • *****
  • Messages: 1704
  • Sexe: Homme
Re : Non assistance a personne en danger
« Réponse #17 le: 21 janvier 2009, 23:10:20 »
On appelle ca une atteinte à l'intégrité, nan ?

Hors ligne kit055

  • Membre d'honneur
  • *****
  • Messages: 2114
  • Sexe: Homme
  • Paramedic
Re : Non assistance a personne en danger
« Réponse #18 le: 21 janvier 2009, 23:23:34 »
Non c'est considéré comme une agression simple, l'atteinte à l'intégrité c'est plus compliqué ^^

Hors ligne J.R.

  • Membre d'honneur
  • *****
  • Messages: 1704
  • Sexe: Homme
Re : Non assistance a personne en danger
« Réponse #19 le: 21 janvier 2009, 23:28:54 »
Oui c'est vrai mais c'est l'esprit CR, qui a parlé, pas le policier.

Hors ligne kit055

  • Membre d'honneur
  • *****
  • Messages: 2114
  • Sexe: Homme
  • Paramedic
Re : Non assistance a personne en danger
« Réponse #20 le: 21 janvier 2009, 23:32:17 »
Au temps pour moi, brave J.R. ;D

Hors ligne Be

  • Bonne participation
  • **
  • Messages: 23
  • Sexe: Homme
Re : Non assistance a personne en danger
« Réponse #21 le: 27 janvier 2009, 23:00:54 »
Petite précision, pour information et depuis plusieurs années, le terme juridique de
"non assitance à personne en danger" n'est plus utilisé, il faut viser la "non assistance
à personne en péril" définie à l'article 223-6, al. 2 du Code pénal (ancien article 63, al. 2)

Hors ligne neutron - crf

  • Membre d'honneur
  • *****
  • Messages: 1132
  • Sexe: Homme
  • secouriste Croix Rouge Française
Re : Non assistance a personne en danger
« Réponse #22 le: 28 janvier 2009, 12:27:11 »
Tiens bizard j'avais jamais entendu cette expression sous cette forme ! Je pense que l'anciene version reste encore celle la plus utilisée (ormi dans les tribunals ... ou les paroles sont reglementées)

Hors ligne kit055

  • Membre d'honneur
  • *****
  • Messages: 2114
  • Sexe: Homme
  • Paramedic
Re : Non assistance a personne en danger
« Réponse #23 le: 28 janvier 2009, 13:40:03 »
L'ancienne version est effectivement la plus connue mais c'est un peu comme de parler d'AFPS au lieu de PSC-1, le terme est plus répandu et pourtant il n'est plus d'actualité ;)

Hors ligne neutron - crf

  • Membre d'honneur
  • *****
  • Messages: 1132
  • Sexe: Homme
  • secouriste Croix Rouge Française
Re : Non assistance a personne en danger
« Réponse #24 le: 28 janvier 2009, 20:41:00 »
Oui mais le terme PSC1 est quand meme beaucoup emploié et les personnes qui s'intérésse sur le sujet se sont vite mises (mises avec "es" vue que se sont les personnes ?) a jours ! Alors que pour non assistance a personne en peril j'avoue que c'est la premier fois que j'entend cette expression !

Hors ligne kit055

  • Membre d'honneur
  • *****
  • Messages: 2114
  • Sexe: Homme
  • Paramedic
Re : Non assistance a personne en danger
« Réponse #25 le: 28 janvier 2009, 20:55:11 »
Et bah j'en connais beaucoup à qui PSC-1 ne parle toujours pas et qui parfois en sont encore à parler de BNS ! ;D

Hors ligne neutron - crf

  • Membre d'honneur
  • *****
  • Messages: 1132
  • Sexe: Homme
  • secouriste Croix Rouge Française
Re : Non assistance a personne en danger
« Réponse #26 le: 28 janvier 2009, 21:11:17 »
oui j'avoue mais bon on entend plus souvent parlé du PSC1 que de "non assistance a personne en peril" d'ailleurs encore hier au info ils ont parlés de non assistance a personne en danger ! Les medias nous induise beaucoup en erreur !

Hors ligne kit055

  • Membre d'honneur
  • *****
  • Messages: 2114
  • Sexe: Homme
  • Paramedic
Re : Non assistance a personne en danger
« Réponse #27 le: 28 janvier 2009, 21:18:53 »
7% de la population formée aux premiers secours ça doit être à peu près le même pourcentage qui doit être au courant qu'il existe un PSC-1 plutôt qu'un AFPS ;)

Pour ce qui est de la non-assistance à personne en péril, c'est surtout un terme juridique, ça reste littéralement une non-assistance à une personne qui est en danger donc la formule est correcte.

Hors ligne J.R.

  • Membre d'honneur
  • *****
  • Messages: 1704
  • Sexe: Homme
Re : Non assistance a personne en danger
« Réponse #28 le: 28 janvier 2009, 21:20:54 »
Pour clôturer sur le PSC1, il y a pas longtemps, j'ai eu un appel pour passer l'ADPC....  ::)

Hors ligne kit055

  • Membre d'honneur
  • *****
  • Messages: 2114
  • Sexe: Homme
  • Paramedic
Re : Non assistance a personne en danger
« Réponse #29 le: 28 janvier 2009, 21:22:10 »
Ah oui c'est pas mal aussi, à quand le PCF ou le RCP ?