en ce qui concerne l'utilisation d'un multiparamétrique je pense que ce genre d'appareil d'aide au diagnostic couplé avec un système de télé-transmission peut être une bonne chose et peut aider un médecin régulateur pour l'envoi d'une équipe ou non....
on est bien d'accord sur un fait c'est que en aucun cas une autre personne qu'un médecin peut interpréter un E.C.G.
on est bien d'accord sur un fait c'est que en aucun cas une autre personne qu'un médecin peut interpréter un E.C.G.
Excuser mon état de béotien mais vu la désertification des zones rurales ne serait il pas intéressant d'avoir cette télé-transmission le plus rapidement possible ?
Effectivement c'est intéressant, zone rurale ou pas d'ailleurs, mais après ? Vous faites quoi avec votre ECG ?
Faut il avoir un acteur qui ne peut que télétransmettre un examen pas forcément contributif (en clair, même si l'ECG est strictement normal chez un patient sans ATCD, et dans un contexte non inquiétant, vous pouvez être sûr que certains régulateur feront quand même sortir un SMUR), ou alors est ce qu'on se bat ensemble pour former un vrai acteur paramédical qui peut AGIR sur les troubles qu'il observe et sur les pathologies qu'il rencontre ?
La question de l'ECG n'est pas tant la faisabilité technique du geste, mais bien l'intérêt et la porté de cet acte.
Au passage il y 500 000 infirmier en France. Je trouve très louable aux ambulanciers de se soucier de la "pénurie" de cette profession, mais combien sont ils pour résoudre ce problème (problème qui ne se pose réellement qu'à Paris, et encore seulement là où c'est mal payé)? Et comment résoudre le problème de "pénurie" des IDE tant que le problème des carences n'est pas résolu ?











