C'est bien ce que je dis... ca doit être la quarantaine ou le mauvais temps breton peut être...
Le jour où je serais en rogne, tu t'en rendras compte.
Je ne couche pas avec mes codes, quoi que parfois... c'est juste que nous somme sur un forum d'information, et que les désinformation n'a pas sa place. Si tu veux affirmer quelque chose, à toi de l'étayer avec des écrits, et pour le coup, le code de la route est clair, si tu n'apportes rien de concrêt à tes idées, tu ne peux pas les défendre. Je ne fais qu'apporter des extraits de code, décrêts...
Etre d'accord avec moi ou pas, c'est autre chose, on est là pour débattre justement, mais si on tourne en rond sans apporter des éléments concrêts, inutile d'insister.
Pour reprendre ce que tu cherches à dire ou me faire comprendre, je suis d'accord quand tu dis que certains moyens de secours qui sont missionés, ne sont pas parfois les plus adaptés, mais pour avoir fait deux années dans un SAMU, je connais bien le sysème et si cette décision a été prise (encore pour l'exemple de Rusty), c'est qu'il y a des raisons. Par exemple :
- le régulateur privilégie le moyen le moins onéreux (on est dans une médecine commerciale),
- le CODIS n'avait pas de moyen rapidement mobilisable (assez rare mais...)
- Le régulateur applique une convention tripartite à la lettre (ca métonnerait mais bon...)
- Le régulateur fait confiance à la société de Rusty et estime faire le meilleur choix
L'envoi régulé par le SAMU d'un moyen de secours est une prescription médicale, on ne peut pas faire mieux pour le moment en France dans l'état actuel du système, que ca plaise ou non. Je peste tous les jours contre certaines décisions du SAMU et notament dans le choix du moyen de secours, et encore plus depuis le référentiel commun relatif à l'organisation du SAP et de l'AMU