Tu veux faire une comparaison entre deux systèmes différents dans leur forme et leur philosophie, du fait qu'il émane de deux entités de tutelle différentes, bien que la "santé", notamment par le biais de la commission scientifique, ait un droit de regard en matière de référentiel de premiers secours "sécurité civile" ........
A l'heure actuelle, il n'existe aucun référentiel technique pour enseigner du "côté santé" les gestes de secours de bases et les gestes en équipe ; pour ce faire, les personnels enseignants se basent sur les référentiels de sécurité civile que sont les R.N. P.S.C.1., R.N. P.S.E.1., R.N. P.S.E.2., seul a priori les parties concernant le N.R.B.C. sont communes a tout le monde car éditer par un consensus, chercher l'erreur, ........
Déjà un pompier passe une formation dénommé S.A.P.1 d'une durée minimale d'une centaine d'heures de face à face pédagogique, au cours de cette formation ne sont vu que des "gestes de secours d'urgence", en aucun cas ne sont abordés les maladies chroniques et certaines pathologies qui ne relèvent pas du secteur de "l'urgence", bien que dans certains cas la notion d'urgence peut survenir rapidement ..........
Un autre point a voir, la partie "aide à la médicalisation", c'est sur qu'un ambulancier aise souvent une équipe S.M.U.R. à médicaliser,cela arrive tous les jours (nan je déconne), chez les pompiers ceci est une spécialité, dont la formation dure environ 70 heures ......;
donc au final même nombre d'heures ..........
une notion importante quand même a souligner, et qui je trouve a toute son importance, c'est le ratio participants/formateurs, dans un I.F.A., il doit être en moyenne de 1 pour 20, dans une formation "sécurité civile", ce ration est de 1 pour 6, chercher la aussi l’erreur .
Chacun en tirera sa propre conclusion ............